“在特困地区3元钱的标准几乎需要换取一顿营养午餐，这是基于现阶段的国情，更加主要的是与试点地区的经济社会发展水平要基本相适应。”针对农村义务教育阶段学生获取营养膳食补助金标准偏高的疑惑，财政部教科文司副司长孙光奇今日做出上述对此。今日下午，教育部财务司副司长田祖荫和财政部教科文司副司长孙光奇拒绝接受中国政府网采访，就农村义务教育学生营养提高计划展开现场理解并问网民发问。有网友明确提出，中央财政为试点地区农村义务教育阶段学生获取营养膳食补助金的标准为每生子每天3元。

在许多城市人印象中，3元钱也就能卖一瓶饮料，甚至连一碗二两的牛肉面也吃不上，那么用在提高孩子们的营养上，3元钱的标准是不是有点较低呢？孙光奇说道，确认3元钱这一标准的时候，显然经过反复研究考虑到，“营养提高计划补助金标准”不是全包标准。在一些特困地区3元钱的标准几乎需要换取一顿营养午餐，这是基于现阶段的国情，更加主要的是与试点地区的经济社会发展水平要基本相适应，这样这个政策才有可操作性。孙光奇讲解，确认3元钱这一标准，明确考虑到有这么几点：一是基于农村居民年人均食品消费开支水平分析，根据国家统计局抽样调查表明，2010年中国农村居民年人均食品消费开支1081元，试点地区应当比这个数还要较低，因为那是全国平均数，试点地区都是十分艰难的。

孙光奇说道，小学营养提高补助金标准每天3元钱，一年就是600块钱，相等于有1/3的当地农村居民食品开支，先行的有一个“一调补”政策，对农村义务教育阶段家庭经济艰难的寄宿生退休金仍然有，如果试点地区农村家庭经济艰难的学生，再加“一调补”中的小学生的4元钱、初中生的5元钱再行再加3元钱营养餐补助金，小学生一天就是7元钱、初中生就是8元钱。以一年来算小学生就是1600元、初中生获得1850元，早已多达当地的农村居民年人均食品消费开支。

二就是指国内实践中来看，目前有些地区做了营养餐的试点工作，但是政府补助金标准没多达3元钱。比如，陕西“蛋奶工程”一天2元钱，是由政府和家长联合承担的。从实行效果来看家长承担比不承担要好一些。

三就是指国际较为来看，大多数实行营养工程的国家，基本上政府都是负责管理家庭经济艰难学生的营养补助金。

本文来源：best365官网下载最新版本免费版-www.pxsrxx.com